說好的“不産生(shēng)任何費(fèi)用”，卻要在綁定好信息後“刷一(yī)筆298元流水激活機器”；說好的“刷卡秒刷秒到”，卻變成“秒到一(yī)堆刷卡小(xiǎo)額優惠券”，就在這樣“巧妙”的話(huà)術間，一(yī)台POS機被成功推銷出去(qù)，用戶直接損失298元。你體(tǐ)驗過這樣的流程嗎(ma)？

4月18日，北(běi)京商(shāng)報記者體(tǐ)驗了一(yī)把第三方支付機構北(běi)京海科融通支付服務有限公司（以下(xià)簡稱“海科融通”）的POS機注冊流程，在向“刷卡機客服”表明自身并非商(shāng)戶、注冊POS機可否用于套現後，對方仍然強調沒有關系，稱商(shāng)戶進件信息可以随便填，公司會爲交易匹配适合的商(shāng)戶。

第三方支付收單業務的亂象仍有發生(shēng)。近期，北(běi)京商(shāng)報記者接到了一(yī)通自稱海科融通推廣人員(yuán)的營銷電(diàn)話(huà)，向記者推廣旗下(xià)一(yī)款POS機，并表示“免費(fèi)使用、不産生(shēng)任何費(fèi)用”，随後，記者根據對方介紹，以順豐到付39元的形式收到了一(yī)台海科融通POS機。

收到機器後，另一(yī)名所謂“刷卡機客服”在售後群中(zhōng)多次催促記者激活機器，并稱在POS機激活後可退回郵費(fèi)。4月18日，記者實測了海科融通POS機激活流程，發現其中(zhōng)存在諸多貓膩。

根據上述“刷卡機客服”提供的信息，記者下(xià)載了海科融通旗下(xià)海雲付App，在使用手機号進行簡單賬戶注冊後，進入到“商(shāng)戶進件類型”環節，選項包括“小(xiǎo)微商(shāng)戶，無營業執照”和“小(xiǎo)微商(shāng)戶，有營業執照”兩類。

在進行下(xià)一(yī)步操作前，記者向“刷卡機客服”坦言自己并非商(shāng)戶，後續可否使用自有信用卡進行“套現”操作，同時提出了對此類交易模式可能造成信用卡被封禁的擔憂，後續可“套現”額度等問題。

對于北(běi)京商(shāng)報記者提出的疑問，對方則始終表明不會受到任何影響，當天交易上限是30萬元，并提出“我(wǒ)(wǒ)們機器會根據您的刷卡時間還有刷卡金額來匹配商(shāng)戶，刷卡都是帶有積分(fēn)的”。在記者進一(yī)步追問這是否意味着會産生(shēng)真實的消費(fèi)記錄時，也獲得了對方肯定的答複。

按照對方推薦，記者選擇了“無經營執照”并進入了下(xià)一(yī)步的信息填寫，信息包括申請人姓名、商(shāng)戶所在詳細地址以及MCC編号（即“商(shāng)戶類别碼”）等。在問及是否需要填寫真實信息時，“刷卡機客服”更是直言“随便填”。

最終，記者以虛構的地址信息和入網商(shāng)戶類型完成了海科融通POS機“小(xiǎo)微商(shāng)戶入網”。針對這一(yī)情況，記者也向多位支付從業人士進行了了解，獲得的回複均是個人用戶原則上不允許持有POS機，這一(yī)商(shāng)戶入網流程不符合監管規定。

爲何頂着監管紅線，也要向用戶推銷出這台POS機？背後運營機構仍是有利可圖。在北(běi)京商(shāng)報記者完成相關信息注冊後，“刷卡機客服”進一(yī)步提出需要刷卡298元用于開(kāi)通機器刷卡掃碼功能，“信用卡或儲蓄卡都可以，刷卡秒刷秒到”。

在這一(yī)環節中(zhōng)，記者多次向上述人員(yuán)确認，刷卡金額是否立刻到達此前綁定的自有儲蓄卡，是否會設置其他門檻或産生(shēng)其他收費(fèi)項目，對方屢次确認并回複稱“到您自己綁定的賬戶上”。

按照對方給出的刷卡案例，記者使用自有信用卡刷卡298元，但最終未能收到到賬款項。銀行交易詳情顯示，收款方爲北(běi)京坤泰商(shāng)貿中(zhōng)心，銀行交易類型爲“消費(fèi)”。在手中(zhōng)的POS機上刷了卡，交易信息卻顯示收款方爲另一(yī)商(shāng)戶，這也印證了此前該“刷卡機客服”提出的“會爲用戶匹配真實商(shāng)戶”。

而對于爲何298元刷卡金額未能到賬，上述“刷卡機客服”更是堂而皇之地表示：“剛剛刷的298元到您綁定的海雲付App賬戶上了，後期會以3000元現金券的形式返還給您，刷卡每一(yī)筆幫您抵扣3元的手續費(fèi)，直到抵扣完爲止。”

同時，上述人員(yuán)還提出，如果能夠保證使用這台機器，半年内每個月有1萬元的流水，6個月後298元也會返回到綁定的銀行卡上。

值得一(yī)提的是，此前記者已經多次報道支付機構收單業務在POS機推廣方面的亂象，其中(zhōng)涉及到大(dà)量違規套現行爲，以及使用“低費(fèi)率、免使用費(fèi)用”等話(huà)術，吸引用戶使用POS機後出現刷卡不到賬等問題，這也讓相關支付機構收到用戶大(dà)量投訴。

記者親曆的這一(yī)起POS機推廣套路中(zhōng)，相關人員(yuán)與背後支付機構海科融通是何關系？海科融通對于這一(yī)業務流程是否知(zhī)情？

4月18日，海科融通方面回應稱，此類POS機推廣人員(yuán)是公司合作的代理商(shāng)，對于北(běi)京商(shāng)報記者提出的推銷POS機事宜及進件環節、自動匹配商(shāng)戶、激活機器收取298元以優惠券形式返還等問題尚不知(zhī)情，但公司高度重視，将立即深入代理商(shāng)及合作夥伴進行調查。一(yī)經發現上述情況，将按照《銀行卡收單外(wài)包服務協議》管理辦法中(zhōng)的約定嚴格處理。

王蓬博指出，代理商(shāng)在推廣環節隐瞞必要條件，用戶在刷卡不到賬後才知(zhī)道上當受騙，這也是支付機構POS機推廣環節常見的“套路”之一(yī)，代理商(shāng)爲了提高商(shāng)戶入網率、提升整體(tǐ)交易流水從中(zhōng)獲利，代價往往是犧牲用戶權益。