作者:樂刷POS機辦理 發布時間:2023-02-24 09:30:01 浏覽次數 :
近日,又(yòu)有代理商(shāng)爆料,除了上述支付公司,X德支付旗下(xià)的X付寶POS機也有“自動抹零”的問題,結算資(zī)金自動進“角”。
下(xià)圖爲爆料人提供的交易明細與實際到賬對照的截圖:
從該截圖中(zhōng)我(wǒ)(wǒ)們可以發現,按照正常業務邏輯,該POS機商(shāng)戶默認費(fèi)率爲0.53%,掃碼0.3%。商(shāng)戶刷卡99元,扣完手續費(fèi)後實際到賬金額應爲98.47元。但我(wǒ)(wǒ)們發現其顯示的實際到賬金額卻隻有98.4元,7分(fēn)錢直接被”吃掉“了。除此以外(wài),小(xiǎo)編對比了多筆交易情況,發現都有這個進角的問題。
我(wǒ)(wǒ)們知(zhī)道,目前支付行業筆均交易金額大(dà)概在4000元,而X通每月的交易量大(dà)概在500億元,假設都按照這種“抹零”的方式,差不多算來有1250萬筆,每筆抹零的金額從1分(fēn)-9分(fēn)都有,取中(zhōng)間值5分(fēn)計算,該方法每月或将增加X德支付的利潤約62.5萬元,一(yī)年下(xià)來将超750萬元。
這算不算赤裸裸的盜竊呢?對于單個用戶來說,幾分(fēn)錢看似小(xiǎo)事,但一(yī)旦量積累起來,對支付公司利潤還是挺可觀的。
爲此,小(xiǎo)編特意咨詢了相關法律人士,該法律人士表示,說得嚴重一(yī)點,支付公司“抹零”是一(yī)種剝奪公民勞動所得的行爲。從物(wù)權法的角度上看,POS機持有者經營所獲得的收入,除去(qù)按照國家标準所應該扣除的手續費(fèi)外(wài),全都是私有财産,任何單位、個人,包括支付公司,都沒有權力侵占公民的私有财産。
此外(wài),《中(zhōng)華人民共和國消費(fèi)者權益保護法》第五十五條規定爲:經營者提供商(shāng)品或者服務有欺詐行爲的,應當按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額爲消費(fèi)者購買商(shāng)品的價款或者接受服務的費(fèi)用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的,爲五百元。法律另有規定的,依照其規定。 就在上個月,曾有餐館"反向抹零"多收5毛錢,結果被罰了4000多元。