POS機辦理網近日，持牌支付機構卡友支付第一(yī)大(dà)股東“達華智能”的實控人發生(shēng)變更，卡友支付的實際控制權随之“易主”。

6月13日晚，達華智能披露定增預案，達華智能拟以2.22元/股發行價定增不超過3.44億股，募資(zī)不超過7.63億元。

據披露，福建昊盛将全額認購本次定增，而福建昊盛的實際控制人正是達華智能現任董事長。

據工(gōng)商(shāng)信息顯示，福建昊盛成立于今年5月13日，由陳融聖、李馨菲、福州新投共同投資(zī)。其中(zhōng)，陳融聖持有福建昊盛51%的股權，系福建昊盛的控股股東、實際控制人，也是達華智能董事長。

值得注意的是，本次非公開(kāi)發行前，達華智能無控股股東及實際控制人，持股比例較爲分(fēn)散。

本次非公開(kāi)發行後，若按照本次發行股票(piào)數量上限計算，福建昊盛與陳融聖合計持有上市公司發行後總股本的27.19%。屆時，達華智能控股股東将變更爲福建昊盛，實際控制人将變更爲陳融聖。

因此，達華智能控制權将發生(shēng)變化，由無實際控制人變更爲由陳融聖實際控制。

伴随達華智能控制權的遷移，卡友支付也将“易主”。

從工(gōng)商(shāng)信息上看，卡友支付仍在達華智能公司名下(xià)。

不過，早在2017年7月1日，達華智能已與南(nán)京銘朋達成轉讓卡友支付100%股權的意向，并移交了卡友支付的經營管理權。

2018年年初，達華智能發公告稱将卡友支付股權轉讓給南(nán)京銘朋，後經雙方初步商(shāng)定，卡友支付100%股權作價人民币7.38億元。

然而沒多久，南(nán)京銘朋就打了退堂鼓，還鬧上了法庭。

主要因爲同年7月份，卡友支付被爆遭受央行重罰，責令退出25省銀行卡收單業務。

一(yī)個想賣一(yī)個不想買，一(yī)拍兩散得了。

但是問題在于，南(nán)京銘朋在卡友支付“暴雷”之前就已經支付給了達華智能3.48億元人民币，占總價款47.15%。而不湊巧的是，達華智能那段時間手頭比較緊張，根本沒辦法“退定金”。

南(nán)京銘朋向上海國際經濟貿易仲裁委員(yuán)會請求裁決解除《股權購買協議》及其補充協議。

南(nán)京銘朋請求裁決達華智能及實際控制人蔡小(xiǎo)如向南(nán)京銘朋返還已向其支付的股權轉讓款人民币3.46億元，以及利息80.2萬元；另外(wài)要求達華智能及實際控制人蔡小(xiǎo)如需向南(nán)京銘朋支付違約金人民币4億元。

南(nán)京銘朋認爲卡友支付遭受中(zhōng)國人民銀行處罰的責任系達華智能所爲，不希望繼續履行收購卡友支付的合同義務。

而達華智能則認爲在2017年7月1日，卡友支付已實際由南(nán)京銘朋經營管理，南(nán)京銘朋及其實控人是爲了擺脫自身困境不惜歪曲事實惡意提起訴訟。卡友支付遭受中(zhōng)國人民銀行處罰，給卡友支付、達華智能及股東造成的損失，達華智能将通過法律途徑追究南(nán)京銘朋的法律責任。

期間，南(nán)京銘朋還通過法律手段凍結了達華智能持有的卡友支付30%股權，凍結原因爲訴訟保全。

達華智能方面也不甘示弱。達華智能曾表示，南(nán)京銘朋及其實際控制人爲擺脫自身困境不惜歪曲事實惡意提起訴訟，将卡友支付遭受中(zhōng)國人民銀行處罰的責任誣陷系達華智能所爲，企圖以此擺脫其繼續履行收購卡友支付的合同義務，對此達華智能将堅決予以反擊。

某次公告中(zhōng)，達華智能還宣稱拟将積極通過法律途徑追究南(nán)京銘朋的法律責任，聘請專業律師盡快采取反訴措施，以維護股東、公司的合法權益。

雙方均不甘示弱，一(yī)時成爲支付行業熱門話(huà)題。

不過到了2019年底，伴随達華智能發布了長達13頁的公告，糾纏許久的卡友并購案終于迎來終局。長達13頁的公告，通俗點就是：

1、南(nán)京銘朋成功讨回當初3.46億元預付款，成功作廢了此前的卡友支付并購協議；

2、南(nán)京銘朋以3.88億元的價格談下(xià)卡友支付新的并購，且可以單方面決定收購還是放(fàng)棄收購，且可以選擇自己收購還是讓給别人；

3、南(nán)京銘朋或其指定第三方在兩年半時間内“入主”卡友支付，參與實際經營管理并享受收益。（這條涉嫌“轉讓、出租、出借《支付業務許可證》”）

時間點上，本月就是南(nán)京銘朋決定是否正式“入主”卡友支付的日子。

今年5月份，達華智能在回答投資(zī)者關于“南(nán)京銘朋”的提問時表示，“卡友支付正在履行和解協議階段，若有進展将适時披露”。

此外(wài)，十天後的6月26日，也是卡友支付面臨支付牌照續展大(dà)考的日子。

恰逢實際控制權生(shēng)變之際，卡友支付将交出一(yī)份怎樣的答卷，我(wǒ)(wǒ)們拭目以待。